Справа №930/451/25
Провадження № 1-кс/930/160/25
07.03.2025
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №42023022240000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -
В провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт №42023022240000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 заявив собі самовідвід мотивуючи його тим, що згідго рішення 11 сесії 8 скликання Вінницької районної ради Вінницької області №315 від 17.11.2022 р. ОСОБА_4 , 1983 року народження, затверджений присяжним Немирівського районного суду Вінницької області та неодноразово приймав участь в судових засіданнях за головуванням судді ОСОБА_3 , востаннє у справі N? 930/1815/24 рішення від 10.02.2025 та справа N? 930/3181/24, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 та рішення у справі не прийнято.
Учасники розгляду заяви у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву про самовідвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи слушність доводів, які вказано в заяві про самовідвід, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд
Заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №42023022240000125 від 22.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №42023022240000125 від 22.12.2023 (справа №930/451/25) передати до секретаріату Немирівського районного суду Вінницької області для визначення автоматизованою системою документообігу судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1