Ухвала від 07.03.2025 по справі 564/3948/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3948/24

07 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 до Костопільського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 25.10.2025 було відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження.

03.02.2025 позивачкою була подана заява про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 03.02.2025, заяву про зміну предмета позову було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснено, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Відповідно до довідки, представник заявника - адвокат Сампара Н.М. отримала копію ухвали через систему «Електронний суд» 05.02.2025.

Станом на 10.03.2025 заявник недоліки заяви від 31.01.2025 про зміну предмета позову не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявниця недоліки заяви про зміну предмета позову не усунула, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зміна предмета позову підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 31.01.2025 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун

Попередній документ
125687538
Наступний документ
125687540
Інформація про рішення:
№ рішення: 125687539
№ справи: 564/3948/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
09.12.2024 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
03.02.2025 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
10.03.2025 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
01.04.2025 12:50 Костопільський районний суд Рівненської області
01.05.2025 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
28.05.2025 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
12.06.2025 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
18.08.2025 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.09.2025 08:55 Костопільський районний суд Рівненської області
02.12.2025 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
12.01.2026 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРКУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Коваль Софія Олексіївна
позивач:
Хуць Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Ромашко Людмила Григорівна
представник позивача:
САМПАРА НАДІЯ МИРОНІВНА