Ухвала від 18.02.2025 по справі 133/1506/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем україни

18.02.25 справа № 133/1506/24

провадження № 2/133/771/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пєтухової Н.О.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 головуючим у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.

Ухвалою суду від 13.06.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.11.2024 від представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просить позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана норма носить імперативний характер. Волевиявлення позивача щодо залишення його позову без розгляду має бути враховано судом як беззаперечна обставина, що унеможливлює подальше провадження у справі, оскільки це є реалізацією прав, які надані процесуальним законом.

За таких обставин, суд вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 18.02.25

Попередній документ
125687433
Наступний документ
125687435
Інформація про рішення:
№ рішення: 125687434
№ справи: 133/1506/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.02.2025 13:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПЄТУХОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Баглай Леся Сергіївна
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник заявника:
Мєшнік Костянтин Ігорович