Справа № 188/1632/23
Провадження № 2/188/122/2025
10 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,
від позивача: представник ОСОБА_1
від відповідача: представник ОСОБА_2
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою,
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення істини у справі, оскільки у позивача виникли сумніви відносно того, що підпис у договорі оренди землі належить саме їй.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши представників позивача та відповідача, вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи у справі необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання у відповідній сфері.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-
Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801), на розгляд якої поставити наступне запитання:
1. Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки 11, 13 га кадастровий номер - 1223881200:03:001:0014, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені орендодавця саме ОСОБА_3 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали справи № 188/1632/23.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Місюра