Справа № 182/2043/24
Провадження № 2-о/0182/27/2025
Іменем України
06.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Рунчевої О.В.,
присяжних - Дашко В.В., Клещукевич Т.П.,
секретаря судового засідання - Паламарчук П.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -
15.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою вище заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник посилається на те, що його донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання та з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Має першу «Б» групу інвалідності з дитинства, котра з 19.02.2024 року встановлена безстроково. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, за станом здоров'я не може виконувати ніяких видів праці та потребує постійного стороннього догляду.
Заявник проживає разом з донькою в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за нею догляд.
Визнання доньки недієздатною потрібно йому для здійснення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів, які необхідно оформити юридично. За станом здоров'я ОСОБА_1 в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна.
З цих підстав просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.
Ухвалою суду від 30.04.2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого позовного провадження (а.с.18).
Ухвалою суду від 24.05.2024 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено (а.с.37-38).
Ухвалою суду від 25.12.2024 року провадження по справі поновлено, у зв'язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта №496-ц від 22.11.2024 року (а.с.45).
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.
До канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 27.05.2024 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Нікопольської міської ради, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства (а.с.26-27).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи в порядку окремого провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.4).
Як вбачається з медичної картки, ОСОБА_2 має хронічний психічний розлад з дитинства.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
У відповідності до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 11.02.2009 року з приводу хронічного психічного захворювання, діагноз F72.1, що підтверджується довідкою КП «Нікопольська міська лікарня №4» від 02.04.2024 року (а.с.5). Крім того, вона має першу «Б» групу інвалідності з дитинства, котра з 19.02.2024 року встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №5548427 від 19.02.2024 року (а.с.6).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 496-ц від 22.11.2024 року, встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2 підтверджений. У висновку зазначено, що вона виявляє хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 42-44).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 300 ЦПК України також визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заявник є рідним батьком ОСОБА_2 . Сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 28.09.2023 року (а.с.9). Батько здійснює догляд за донькою, фактично виконує обов'язки опікуна, має на це бажання та можливість, в тому числі і фізичну, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №810 від 17.05.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном (а.с.35).
З огляду на викладене вище, суд вважає вимогу ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 доцільною та такою, що відповідає інтересам хворої та чинному законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10,11,19, 76-81, 89, 95,105, 110, 293, 295-300, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Суддя: О. В. Рунчева
Присяжні: