Ухвала від 06.03.2025 по справі 180/378/25

Справа № 180/378/25

2-о/180/16/25

УХВАЛА

06 березня 2025 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова О.Г., заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов Олександр Григорович, звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

06 березня 2025 року до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов Олександр Григорович, надав до суду заяву про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у даній справі ще не відкрито і представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов О.Г. подав заяву про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути заявнику заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Олександра Григоровича, заінтересована особа: Міністерство Оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Янжула

Попередній документ
125684937
Наступний документ
125684939
Інформація про рішення:
№ рішення: 125684938
№ справи: 180/378/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ