Справа № 204/786/25
Провадження № 2-с/204/18/25
про скасування судового наказу
04 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
12 лютого 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ у справі № 204/786/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 12738 (дванадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.
28 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона в повному обсязі не погоджується із винесеним судовим наказом, оскільки вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 28 лютого 2025 року заяву передано у моє провадження.
Оскільки матеріали справи не містять доказів отримання судового наказу заявницею, суд доходить висновку, що строки подання заяви про скасування судового наказу не порушені.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 12 лютого 2025 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 204/786/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 12738 (дванадцять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна