Ухвала від 06.03.2025 по справі 202/3859/23

Справа № 202/3859/23

Провадження № 2/202/48/2025

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошової суми до набрання законної сили рішення по справі 199/471/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та стягнення коштів. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025 відкрито провадження у справі № 199/471/25, де ОСОБА_3 пред'являє претензію ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених за договором купівлі-продажу квартири, в подальшому витребуваної на користь іншої особи, у зв'язку із чим ОСОБА_1 , у свою чергу, звертається з аналогічними вимогами до особи, у якої він придбав витребувану квартиру, а саме до ОСОБА_2 .

Отже, до вирішення питання щодо обґрунтованості вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Восковець О.О. за № 2349, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та стягнення коштів, сплачених за цим договором, неможливо правильно вирішити вимогу позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 03 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В. за № 2975, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.05.2020 року у справі № 905/1728/14, 908/4808/14, метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання про зупинення провадження з доданими до нього матеріалами, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошової суми до розгляду та набрання законної сили рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 199/471/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО

Попередній документ
125684749
Наступний документ
125684751
Інформація про рішення:
№ рішення: 125684750
№ справи: 202/3859/23
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: стягнення грошової суми
Розклад засідань:
19.04.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.05.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2023 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська