Справа № 211/118/25
Провадження № 2/211/800/25
іменем України
10 березня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши заяву представника позивача - Ющенко Вікторії Вікторівни про продовження процесуального строку у рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послугу з постачання теплової енергії, -
06 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послугу з постачання теплової енергії.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21 січня 2025 року представником позивача - Ющенко В.В. до суду подано клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою суду від 15 січня 2025 року, до врегулювання роботи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, а також те, що робота Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відновлена, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача - Ющенко Вікторії Вікторівни про продовження процесуального строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача - ОСОБА_4 про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк на виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року про залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послугу з постачання теплової енергії, встановивши строк її виконання до 21 березня 2025 року включно.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко