іменем України
Справа № 210/6324/24
Провадження № 1-кп/210/306/25
10 березня 2025 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041710001232 від 05 жовтня 2024 року,-
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041710001232 від 05 жовтня 2024 року.
У судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, засоби зв'язку невідомі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши позицію прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, яка в силу ст. 21 КПК України є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає завершенню судового розгляду, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 26 березня 2025 року на 12 год. 30 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити відділенню поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 26 березня 2025 року на 12 год. 30 хв.
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1