Справа № 166/235/25
Провадження 1-кс/166/107/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 березня 2025 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 12025035570000018 від 10 лютого 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
З клопотання слідує, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025035570000018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2025 року близько 14:15 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановлені місці, під приводом збереження коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 34500 грн, які остання самостійно перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 09 лютого 2025 року близько 13:30 год. на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_3 . З потерпілою розмовляв чоловік, який повідомив, що з карткою проводяться шахрайські дії і щоб уникнути списання коштів шахраями необхідно зателефонувати на гарячу лінію АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_4 . Після розмови з вказаною особою вона відразу зателефонувала до АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_4 та залишила заявку на з'єднання з оператором. Відразу після того надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 і потерпіла знову почула схожий голос з тим, що вона розмовляла до того. В ході спілкування з невідомою особою, остання повідомила про необхідність зайти у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та перерахувати всі кошти з кредитної картки на картку "Для виплат" № НОМЕР_1 , що потерпіла і зробила двома платежами: спочатку 20000 грн, а у подальшому ще 14500 грн. Після того, як потерпіла перерахувала вказані кошти, особа з якою вона спілкувалася, повідомила що далі кошти необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_2 . Того ж дня, потерпіла переказала власні кошти в сумі 20000 грн та 14500 грн на картку № НОМЕР_2 . Після чого потерпілій повідомили, що необхідно залишатись на зв'язку. У той момент, перевіривши рахунок у додатку, потерпіла виявила відсутність 34500 грн. У результаті гроші не повернуто.
Отже, особа яка причетна до вчинення шахрайських дій користується сім-картками оператора зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 08.02.2025 дотепер, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних кримінальних проступків.
Просить задовольнити клопотання, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить з можливістю її вилучення, буде використана як доказ для доведення вини особи, яка вчинила кримінальний проступок, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.
Старша дізнавачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Копією документів, долучених до клопотання, зокрема витягом з ЄРДР № 12025035570000018 від 10.02.2025 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.02.2025 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.02.2025 року підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , по факту того, що 09 лютого 2025 року близько 14:15 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановлені місці, під приводом збереження коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 34500 грн, які остання самостійно перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Судом установлено, що документи до яких просить доступ дізнавачка, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для розкриття кримінального проступку, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд,
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшій дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачці сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшій оперуповноваженій відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходится за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , якими користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 08.02.2025 року по 10.03.2025 року, з прив'язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери, (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні та вихідні дзвінки.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 10 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1