Справа 522/4562/25
Провадження 1-кп/522/2063/25
про призначення захисника
10 березня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено 11.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163520000024, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Захисник ОСОБА_3 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 , до початку судового засідання повідомила суд про неможливість прибуття в судове засідання 10.03.2025 о 13 год 00 хв, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Пунктом 3 частини 3 ст. 42 КПК України передбачене право на першу вимогу мати захисника.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням вище викладеного, а також враховуючи, що строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 11.03.2025 року, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 має бути забезпечено захист прав та законних інтересів на під час вирішення питання щодо доцільності тримання під вартою обвинуваченого, шляхом залучення захисника до участі у даному кримінальному провадженні, через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 42, 48, 49, 53, 370 КПК України, суд
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12025163520000024 від 11.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію, участь у судовому засіданні під час вирішення питання доцільності подальшого тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та доручити вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 , яке відбудеться 10.03.2025 року о 13:00 год., в приміщені Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 133
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1