Єдиний унікальний № 501/4177/24
Провадження № 1-кп/501/95/25
10 березня 2025 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 62024150020000156 від 01.02.2024
Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Обвинувачений:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Судилков Шепетівського району Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Суть питання, що вирішується
Залучення захисника, неприбуття прокурора в судове засідання.
Встановлені судом обставини
ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Обвинувачений, який не прибуває в судові засідання, відповідно до обвинувального акту проходить військову службу, та за інформацією прокурора перебуває на лікуванні.
Прокурор ОСОБА_3 , який бав участь в судових засіданнях шляхом відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, не тільки повідомлений про дату і час судового засідання, а й дата і час були погоджені з ним в минулому судовому засіданні, однак не з'явився в судове засідання, призначене на 10.03.2025 р. на 09:30 годину, завчасно не повідомив суд про неможливість прибуття. Після призначеного часу судового засідання - о 09:41 годині на телефонний дзвінок секретаря судового засідання повідомив, що не може прибути через перебування на лікарняному.
Мотиви суду
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).
Обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, оскільки перебуваючи на військовій службі та на лікуванні обвинувачений обмежений у реалізації права на захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Участь прокурора в суді є обов'язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 36 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Однак, прокурор за відсутності поважних причин неприбуття в судове засідання або таких, що перешкоджають взяти участь шляхом відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, не повідомив суд завчасно, не прибув в судове засідання, що призвело до відкладення судового засідання.
Більше того, не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні процесуальне керівництво здійснює не один прокурор, а група прокурорів, прокурор ОСОБА_3 не забезпечив участь в судовому засіданні будь-якого прокурора з групи прокурорів.
Керуючись ст. ст. 49, 324, 371 - 372 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання на 24 березня 2025 року на 11:30 годину.
Залучити захисника обвинуваченому - ОСОБА_12 , для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Порушити питання про відповідальність прокурора - начальника Подільсього відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважені притягати прокурора до дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1