Справа №505/2994/24
Провадження по справі №2/498/79/25
05 березня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Попович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та витребувано із Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) було надано актовий запис про шлюб № 13 від 25 січня 2020 року складений на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу було змінено прізвище на « ОСОБА_1 ».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, заяв, клопотань не надала.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне змінити прізвище відповідача у даній справі з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 43, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Змінити прізвище відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Відкласти розгляд справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07 квітня 2025 року о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька