Постанова від 08.03.2025 по справі 497/442/25

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.03.2025

Справа № 497/442/25

Провадження № 3/497/211/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 29.01.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Дмитрівка Одеської області, зі слів - продавець ТОВ "Крамниця", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , вид. 03.06.2008р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до відповідальності за ст.ст.51ч.1,51ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613765, згідно якого 31.12.2024р. приблизно о 09:30 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора", що розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 473,33грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613783, згідно якого 05.01.2025р. приблизно о 19:40 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 413,33грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613782, згідно якого 08.01.2025р. приблизно о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 1778,33грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613784, згідно якого 12.01.2025р. приблизно о 19:46 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 1629,17грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613784, згідно якого 12.01.2025р. приблизно о 19:46 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 1629,17грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

18.02.2025 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№613785, згідно якого 20.01.2025р. приблизно о 20:25 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Інзовська,133, таємно викрала з полиць магазину товари на загальну суму 1194,17грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, стверджувала, що розкаюється, пояснивши, що чула від відвідувачів свого магазину, як вони в "Аврорі" викрадали дрібні речі і собі спробувала, в чому наразі розкюється, розуміє, що вчинила правопорушення, просить не призначати занадтосуворого стягнення, оскільки вона притягується до відповідальності вперше, усвідомила свої дії - що вони були протиправними, а також просить врахувати пом'якшуючі обставини.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також склад трьох епізодів адміністративних правопорушеннь за ч.2ст.51 КУпАП - ті ж самі дії - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Розглянувши 5 протоколів про адміністративні правопорушення, та вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ч.2ст.36 КУпАП, відповідно до якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 51ч.2 КУпАП, оскільки вона скоїла правопорушення, що кваліфіковані лише нею, а справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.51ч.1 та 51ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , підлягають розгляду в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушниці, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан, те, що вона до відповідальності притягується вперше, оскільки іншої інформації матеріали справи не містять, наявність пом'якшуючих обставин - визнання вини і співпрацю зі слідством. а також відсутність обтяжуючих, та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, - суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.51ч.2 КУпАП - шляхом поглиненя більшим стягненням меншого, - що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на ОСОБА_1 інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав її винною, - не відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі правопорушниці, ступеню її вини та наслідкам від її дій.

Згідно п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,6грн.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 36,40-1, 51, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати для розгляду судом в одне судове провадження матеріали судових справ №497/442/25 (провадж.№3/497/211/25), справи №497/443/25, (провадж.№3/497/212/25), за - ст.51ч.1 КУпАП та справи №497/444/25 (провадж.№3/497/213/25), №497/445/25 (провадж.№3/497/214/25) і №497/446/25 (провадж.№3/497/215/25) за - ст.51ч.2 КУпАП - з протоколами пор адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні:

- двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51ч.1 КУпАП, призначивши їй на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень;

- та у вчиненні трьох епізодів аадміністративного правопорушення, передбаченого ст.51ч.2 КУпАП, - призначивши їй на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривень;

- та, виходячи з вимог ч.2ст.36 КУпАП, на підставі санкції ст.51ч.2 КУпАП - призначити ОСОБА_1 шляхом поглинання більш суворим стягненням менш суворого, остаточно, - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (що має бути сплачений на рахунок UA088999980313040106000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA198999980313131206000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз'яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений не пізніш, ніж через п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова

Попередній документ
125683659
Наступний документ
125683661
Інформація про рішення:
№ рішення: 125683660
№ справи: 497/442/25
Дата рішення: 08.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: ст. 51 ч.1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
правопорушник:
Ніколаєва Лілія Георгіївна
стягувач (заінтересована особа):
держава