Ухвала від 10.03.2025 по справі 485/1759/24

10.03.25

22-ц/812/510/25

Єдиний унікальний номер судової справи 485/1759/24

Провадження №22-ц/812/510/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Афанас'євою Жанною Леонідівною, на заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК копії апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено іншому учаснику справи, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Афанас'євою Жанною Леонідівною, на заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше п'яти днів до призначеної дати судового засідання.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.В. Локтіонова

Н.В. Самчишина

Попередній документ
125683560
Наступний документ
125683562
Інформація про рішення:
№ рішення: 125683561
№ справи: 485/1759/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: Акціонерне товариство "СенсБанк" до Лаврухіна Максима Олександровича, Лаврухіна Олександра Івановича про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
16.09.2024 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
14.10.2024 12:45 Снігурівський районний суд Миколаївської області
07.11.2024 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
09.12.2024 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
17.01.2025 09:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
21.01.2025 09:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
10.06.2025 12:45 Снігурівський районний суд Миколаївської області
12.06.2025 14:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
23.06.2025 14:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
26.06.2025 15:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області