Постанова від 10.03.2025 по справі 734/979/25

Провадження № 3/734/759/25 Справа № 734/979/25

ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

у присутності ОСОБА_1 ,

адвоката Гуца А.М.,

встановив:

ОСОБА_1 в ніч з 01 на 02 серпня 2024 року за адресою м. Остер, вул. Героїв 66 Бригади з дошки для розміщення інформаційних стендів здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме стенду розміром 120х75 см з написом «Дякую за ліс без вогню», чим завдав матеріальних збитків на суму 840.00 грн.

Також ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року близько 19 години 00 хвилин за адресою м. Остер, вул. Героїв 66 Бригади з дошки для розміщення інформаційних стендів здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме стенду розміром 120х75 см з написом «Нікому не подобається коли згорає його дім», чим завдав матеріальних збитків філії «Чернігівське лісове господарство» на суму 840.00 грн.

Також ОСОБА_1 09 жовтня 2024 року близько 19 години 00 хвилин за адресою м. Остер, вул. Героїв 66 Бригади з дошки для розміщення інформаційних стендів здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме стенду розміром 100х200 см з написом «Остерський лісгосп Остерське лісництво», чим завдав матеріальних збитків філії «Чернігівське лісове господарство» на суму 3060 грн.

Також ОСОБА_1 02 грудня 2024 року близько 19 години 00 хвилин за адресою м. Остер, вул. Героїв 66 Бригади з інформаційного стенду здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме стенду розміром 100х200 см з написом «Остерський лісгосп Остерське лісництво» площа 7 134,7 га, чим завдав матеріальні збитки філії «Чернігівське лісове господарство» на суму 2528 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263693 від 24 лютого 2025 року, ВАД № 263695 від 24 лютого 2025 року, ВАД № 263694 від 24 лютого 2025 року, ВАД № 263696 від 24 лютого 2025 року;

постанову про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2024 року;

копію заяви ОСОБА_2 від 05 листопада 2024 року;

копію проколу огляду місця події від 06 листопада 2024 року;

копії протоколів обшуку;

копії протоколів допиту свідків

дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700 (тисячі сімсот) гривень.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Враховуючи, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, від звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700 (тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО

Попередній документ
125683433
Наступний документ
125683435
Інформація про рішення:
№ рішення: 125683434
№ справи: 734/979/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗУНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЗУНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
інша особа:
ВП №1 ЧРУП ГУНП Чернігівської області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кренчанін Дмитро Анатолійович