Справа № 577/448/25
Провадження № 2/577/427/25
"26" лютого 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Цуканової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» за довіреністю Годованик Б.О. подав клопотання про розгляд справи без його участі та залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Процесуальні документи із судовою повісткою направлені поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації повернуті суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 90).
Згідно положень п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому відділенні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.
За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 259 ЦПК України,-
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання.
СуддяВ. О. Кравченко