Справа№592/13711/24
Провадження №2-о/592/20/25
25 лютого 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
присяжних: Нікітіна Д.І., Яковлевої В.Е.,
за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом представника заявника Бондаря Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,-
Представник заявниці- ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про оголошення фізичної особи померлою, в якій вказував, що є вона донькою ОСОБА_3 , який був призваний на службу за призовом під час мобілізації 19.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону відповідно наказу № 89 від 21.02.2023 року. Однак, 15.04.2023 року дружині ОСОБА_4 прийшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті біля н.п. Бахмут Донецької області під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. У зв'язку із продовженням збройної агресії Російської Федерації встановити чи є тіло загиблого на позиціях ВОП 93121 ВП «ІНФОРМАЦІЯ_7» н. п. Бахмут Донецької області - не вдалось. Місце можливої загибелі знаходиться на території, що не контролює Україна. По спливу майже двох років як батько заявниці пропав безвісті за особливих обставин зниклий за місцем проходження служби не з'являвся, за місцем постійного проживання не з'являвся. Заявницею та жінкою зниклого безвісти ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання біля н. п. Бахмут Донецької області вчинені всі необхідні заходи для розшуку зниклого: складена заява про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 до органів МВС, за якою відкрите кримінальне провадження № 12023200480000806 від 16.03.2023р.(копія у додатку); за заявою дружини ОСОБА_5 внесені дані до Єдиного реєстру зниклих безвісти, та вчинено ряд самостійних заходів з розшуку зниклого безвісти, але зазначені пошуки не дали результату. Встановлення зазначеного юридичного факту для заявниці має юридичні наслідки - отримання передбачених законодавством виплат одноразової грошової допомоги у відповідності до ПКМУ № 168 від 28.02.2022 року, отримання статусу члена родини загиблого захисника та здійснення приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому просить суд: оголосити померлим молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця - гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 у н.п. Бахмут, Донецька обл., під час проходження військової служби, а саме під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації; датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця - гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти І механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати 26 лютого 2023 року.
У судовому засіданні представник заявника-адвокат Бондар В.М. та заявниця ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги, а також заінтересована особа- ОСОБА_2 підтвердила ті обставини, які викладені у заяві. Напередодні цього дня, вона по мобільному телефону спілкувалася із чоловіком, більше на зв'язок він не вийшов.
Представник Міністерства оборони України просить розглядати справу у його відсутність, а також надав пояснення по суті вимог, в яких просить врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року по справі № 755/11021/22 та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить обороноздатності України в умовах введеного та території України воєнного стану.
Інший представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень по суті заяви та вимог суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_2 ». (а.с. 31)
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 16-20) Разом ці особи зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.32)
Згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 21.02.2023 року № 89, відповідно до пункту 82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008 (зі змінами), ОСОБА_3 -військовослужбовця, призваного по мобілізації військової частини НОМЕР_4 згідно наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 17 грудня 2022 року № 362-рс. зарахувати до списків особового складу військової частини з 21 лютого 2023 року та на всі види забезпечення, на котлове забезпечення з 22 лютого 2023 року і вважати такими, що з 21 лютого 2023 року прийняв справу та посаду гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону, і приступив до виконання службових обов'язків. (а.с.35)
Відповідно до витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 №18/окп/т 26.02.2023 року молодший сержант ОСОБА_3 знаходився на позиціях військово опорному пункті 93121 на сх. околицях н.п. Бахмута, Донецької області, на якіх противником проводилися штурмові дії в проміжку часу з 9:50 - 17.10, після чого позиції було знищено та втрачено, також встановлені втрати особового складу: безвісті зниклі - 4 в/службовця. (а.с.12)
26.02.2023 року від командира 1-ого механізованого батальйону капітана ОСОБА_6 надійшла доповідь по факту безвісті зниклого під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 та попередньо встановлено: 26.02.2023 року о 16:40 під час штурмових дій противником на позиції ВОП93121 ВП ІНФОРМАЦІЯ_7 н. п. Бахмут Донецької обл., стрілецького бою з противником позиція була втрачена, в результаті молодший сержант ОСОБА_3 безвісті зник. Приблизно о 22:00 під час перевірки особового складу було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_3 . Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. (а.с.34)
16.03.2023 року до Сумського районного управління поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті 26.02.2023 року під час штурмових дій противником на позиції ВОП 93121 ВП «ІНФОРМАЦІЯ_7» н. п. Бахмут Донецької області. (а.с. 11)
20.03.2023 року витягу з наказу №5855 було призначено службове розслідування за фактом безвісті зниклого 26.02.2023 року під час виконання бойових завдань молодшого сержанта ОСОБА_3 (а.с. 21)
31.03.2023 року відповідно наказу №7253 про проведення службового розслідування було встановлено, що під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 16.40 у м. Бахмут Донецької області. під час штурмових дій позицій 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (взводного опорного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), регулярними військами збройних сил російської федерації, безвісти зник молодший сержант ОСОБА_3 , який на момент стрілецького бою знаходився на позиціях 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону. Внаслідок штурмових дій та щільного вогню противника позицію було знищено та втрачено. Приблизно о 22.00 під час перевірки особового складу було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_3 . Пошукові заходи результату не дали. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту. На підставі вищевикладеного доцільно вважати його безвісті зниклим. Військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 , вважати таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій, та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі невідомо, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження у полоні даного військовослужбовця. (а.с. 22-25) Акт службового розслідування, затверджений спеціально створеною комісією від 31.03.2023 року додається. (а.с. 7-10)
15.04.2023 року дружині ОСОБА_4 прийшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті біля н. п. Бахмут Донецької області під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. У зв'язку із продовженням збройної агресії Російської Федерації встановити чи є тіло загиблого на позиціях ВОП 93121 ВП «ІНФОРМАЦІЯ_7» н. п. Бахмут Донецької області - не вдалось. Місце можливої загибелі знаходиться на території, що не контролює Україна. (а.с.15)
16.03.2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дата набуття статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин- 16.05.2024 року. (а.с. 96)
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.
Згідно ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня вирогідності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
У ході судового розгляду встановлено, що оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявниці для проведення державної реєстрації смерті її батька, з метою подальшого оформлення спадкових прав, оформлення державної допомоги та вшанування пам'яті померлого.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, у м. Бахмут, Бахмутської міської територіальної громади Донецької області велися активні бойові дії з 24.02.2022 по 12.12.2023 року.
Таким чином вбачається, що на території ймовірної загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 активні бойові дії закінчилися 12.12.2023 року, то з цього часу пройшло більше року від дня закінчення активних бойових дій на місцевості його ймовірної загибелі.
Згідно ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а також те, що молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті біля н. п. Бахмут Донецької області під час виконання бойових завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, і що до даного часу минуло більше року від дня закінчення активних бойових дій на місцевості, протягом якого місце його перебування, у тому числі у полоні, не встановлено, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про те, що солдат ОСОБА_3 зник безвісти у зв'язку з воєнними діями, та надають суду підстави припускати настання його смерті у день ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 293, 308 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника Бондаря Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця - гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 у н.п. Бахмут, Донецька обл., який загинув під час проходження військової служби, а саме під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий -суддя О.М. Катрич
Присяжні Д.І.Нікітін
В.Е. Яковлева