Справа № 683/700/25
1-кс/683/129/2025
07 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025243100000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
07 березня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 1 купюра серії ВД № 1359398, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «STK-LX1», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025243100000058 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
Разом із клопотання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025243100000058 від 03 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 року близько 15 год. 51 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 32, що по вул.Конотопська (бувша Гагаріна), м.Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотиві, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, незаконно збула шляхом продажу за 700 грн., особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », 1 (один) прозорий поліетиленовий зіп - пакет із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено масою 0,31926 г., яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
03.02.2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025243100000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , 16.02.2025 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку № 32, що по вул.Конотопська (бувша Гагаріна), м.Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотиві, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, незаконно збула шляхом продажу за 700 грн., особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », 1 (один) паперовий згорток із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено масою 0,0778 г., яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
16.02.2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025243100000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
17.02.2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінальні провадження об'єднанні в одне та присвоєно № 12025243100000058 від «03» лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , 20.02.2025 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку № 35, що по вул. Конотопська (бувша Гагаріна), м.Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотиві, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, незаконно збула шляхом продажу за 700 грн., особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », 1 (один) паперовий згорток із вмістом білої кристалічної речовини, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
20.02.2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025243100000092 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21.02.2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінальні провадження об'єднанні в одне та присвоєно № 12025243100000058 від «03» лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , 06.03.2025 року близько 13 год. 49 хв., перебуваючи поблизу будинку № 35, що по вул. Конотопська (бувша Гагаріна), м.Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотиві, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, незаконно збула шляхом продажу за 700 грн., особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », 1 (один) паперовий згорток із вмістом білої кристалічної речовини, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
06.03.2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025243100000120 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
06.03.2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 кримінальні провадження об'єднанні в одне та присвоєно № 12025243100000058 від «03» лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування у період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв., 06.03.2025 року в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 1 купюра серії ВД № 1359398 та поміщено до сейф-пакету № CRI 1234656.
Крім цього, в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку 06.03.2025 року виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «STK-LX1», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який вилучено до сейф-пакету № CRI 1234660.
06.03.2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вилученні вищевказані в ході обшуку речі, а саме: грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 1 купюра серії ВД № 1359398, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «STK-LX1», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні відповідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вилучені речі та предмети.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході обшуку місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.
Вищезазначені речі, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказані речові докази.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванняна майно, вилучене в ході проведеного 06.03.2025 обшуку, а саме на: грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 1 купюра серії ВД № 1359398, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «STK-LX1», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із вмонтованими сім-картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та НОМЕР_4
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: