04.03.2025 Справа №607/2183/25 Провадження №2-во/607/16/25
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання - Козак О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника заявника ОСОБА_1 - Вітіва В.А. про виправлення помилки у судовому наказі, -
03.02.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/2183/25 про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31.01.2025 і до досягнення старшою дитиною повноліття.
10.02.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Вітів Віталій Анатолійович звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі №607/2183/25, виданому 03.02.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у якому просить виправити помилку, допущену при видачі судового наказу, а саме, зазначити по батькові дитини - ОСОБА_6 , на утримання якого стягуються аліменти, - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі заявника та її представника. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення (ч.1 ст.160 ЦПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно із ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі яких було видано судовий наказ, по батькові дитини - ОСОБА_6 , на утримання якого стягуються аліменти, - « ОСОБА_7 ».
За вказаних обставин,суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі №607/2183/25, виданому 03.02.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому по батькові дитини - ОСОБА_6 , на утримання якого стягуються аліменти, - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Вітіва В.А. про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі №607/2183/25, виданому 03.02.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у ньому по батькові дитини - ОСОБА_6 , на утримання якого стягуються аліменти, - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. М. Позняк