Справа № 602/202/25
Провадження № 2-а/602/9/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
"07" березня 2025 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, майора поліції Гонца Василя Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Управління патрульної поліції в Тернопільській області,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, майора поліції Гонца Василя Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Управління патрульної поліції в Тернопільській області.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160-161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у відповідача - інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, майора поліції Гонца Василя Івановича, постанови ЕНА №4088357 від 16.02.2025 року про порушення п.34 ПДР- порушення вимог розмітки проїзної частини доріг та витребування з Управління патрульної поліції в Тернопільській області матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, у тому числі відео з нагрудної камери Гонци В.І.
Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260 КАС України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, майора поліції Гонца Василя Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Управління патрульної поліції в Тернопільській області.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання 31 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці, Кременецький район, Тернопільська область, під головуванням судді Радосюка А.В., яке проводити з повідомленням учасників справи.
Відповідач вправі подати до суду відзив на позов протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, майора поліції Гонца Василя Івановича, постанову ЕНА №4088357 від 16.02.2025 року про порушення п.34 ПДР- порушення вимог розмітки проїзної частини доріг.
Витребувати у Управління патрульної поліції в Тернопільській області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, у тому числі відео з нагрудної камери Гонци Василя Івановича .
Роз'яснити, що відповідно до ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 07 березня 2025 року.
Суддя: А. В. Радосюк