Ухвала від 07.03.2025 по справі 644/5070/24

07.03.2025 Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/5070/24

Провадження № 2-с/644/14/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

07 березня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 року по справі № 644/5070/24; 2-н/644/1229/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію у розмірі 11 053,68 грн., стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. та суми за отримання довідки з ЄДДР в розмірі 89,62 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, який отримала 03.03.2025 року.

Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що вказані в довідці по особовому рахунку дані не відповідають дійсності, оплата за спожиту електроенергію робилась, хоча і не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 року по справі № 644/5070/24; 2-н/644/1229/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за електричну енергію - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк

Попередній документ
125681429
Наступний документ
125681431
Інформація про рішення:
№ рішення: 125681430
№ справи: 644/5070/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2025)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 06.03.2025