справа № 613/9/25
провадження № 2-о/619/58/25
10 березня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 ;
заінтересована особа: Харківська міська рада,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 , в особі представника Кіслової О.О. , звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання призначено на 11 год 00 хв 12 березня 2025 року.
Представник заявника - адвокат Кіслова О.О. через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про забезпечення участі заявника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та територіальною віддаленістю місця постійного проживання від місця розгляду справи.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Зважаючи на обґрунтованість заяви представника заявника, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника заявника та забезпечення участі заявника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тільки у судовому засідання, призначеному на 11 год 00 хв 12 березня 2025 року, в режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання заявника - адвоката Кіслової О.О. задовольнити частково.
Забезпечити участь заявника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 12 березня 2025 року, дистанційно в режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дзержинського районного суду м. Харкова (61000, м. Харків, проспект Перемоги, 52В, inbox@dg.hr.court.gov.ua.) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є. А. Болибок