Справа № 611/1153/24
Провадження № 1-кп/611/29/25
07 березня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні Барвінківського районного суду судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 25 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226040000042, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактино проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
21 листопада 2024 року близько 18:30 в житловому будинку АДРЕСА_1 , між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої обвинувачена ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , нанесла останній один удар кулаком правої кісті в плече правої кінцівки, навмисно спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця на правій верхній кінцівці, яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, визнала у повному обсязі, підтвердила обставини вчиненого кримінального проступку відповідно до пред'явленого обвинувачення.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої, та дослідженням доказів, що характеризують особу останньої.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення потерпілій легкого тілесного ушкодження.
Визначаючи вид і міру покарання для ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.
Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, передбаченої ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків .
Вивченням особи ОСОБА_4 судом встановлено, що вона осудна, не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не заміжня, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, а також наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують пркарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1