Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2025 року Справа №200/1277/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій, -
21 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, військовослужбовця ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_1 з 26 липня 2022 року, тобто дати внесення відомостей про кримінальне провадження № 1202220045000053 Конотопським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області по день виключення ОСОБА_2 з особового складу відповідно до наказу Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 24 березня 2023 року № 37о/с;
зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду чоловіка військовослужбовця Національної гвардії України ОСОБА_2 з 26 липня 2022 року, тобто дати внесення відомостей про кримінальне провадження № 1202220045000053 Конотопським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області по день виключення ОСОБА_2 з особового складу відповідно до наказу Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 24 березня 2023 року № 37о/с, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168.
Позов подано з підстав порушення права на отримання додаткової винагороди.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 256, 257 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1277/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.
Витребувати від позивача відомості про дату подання заявником заяви про факт зникнення ОСОБА_2 та докази на їх підтвердження; рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2025 року у справі № 205/12789/24 про оголошення померлим ОСОБА_2 з 26 березня 2022 року після набрання ним законної сили.
Витребувати від відповідача відомості про дату виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення та докази на їх підтвердження, якщо дата відмінна від дати наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 24 березня 2023 року № 68мтд; відомості щодо виплати додаткової винагороди за спірний період.
Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд».
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська