Ухвала від 07.03.2025 по справі 2-6395/11

Справа № 2-6395/11

Провадження № 6/761/377/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.03.2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити судове засідання, яке відбудеться 11.03.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Однак, в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 11.03.2025 року о 10 год. 30 хв. вже зайняті.

Таким чином, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції, оскільки в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 11.03.2025 року о 10 год. 30 хв. вже зайняті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула

Попередній документ
125679719
Наступний документ
125679721
Інформація про рішення:
№ рішення: 125679720
№ справи: 2-6395/11
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 20.12.2024
Розклад засідань:
26.10.2020 11:15 Подільський районний суд міста Києва
18.02.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2021 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.05.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.11.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.03.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.03.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.05.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
09.05.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
30.08.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гуришкін Сергій Борисович
Котляревська Віта Олександрівна
Котляревський Денис В'ячеславович
Никитюк Олександр Леонідович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Дика Ірина Ярославівна
Нездюр Олена Ярославівна
Никитюк Вікторія Володимирівна
Полева(Дика) Ірина Ярославівна
Розумнюк Наталія Олексіївна
заінтересована особа:
ТОВ"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
Шевченківськиий РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ( м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Артемчук (Котляревська) Віта Олександрівна
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Котляревський Владислав В"ячеславович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Власик Вікторія Яківна
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Омельчук Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Дикий Сергій Ярославович