Справа №127/41608/24
Провадження №2/127/6254/24
07 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (надалі - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"), яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, в особі представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
23.12.2024 ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в особі представника позивача Памірського М. А., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 77 678, 77 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Так, 24.12.2024 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . 30.12.2024 на адресу суду надійшла відповідь на вище вказаний запит, відповідно до якого в Реєстрі територіальної громади міста Вінниця інформація про вказану особу відсутня.
Відповідно до згенерованої судом Відповідді № 1003101 від 31.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру в реєстрі відсутня інформація про місце реєстрації проживання відповідача.
01.01.2025 судом було направлено запит на електронну пошту Стрижавської селищної територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , однак відповідь на адресу суду не надійшла.
20.02.2025 судом було повторно направлено засобами поштового зв'язку запит в Стрижавську селищну територіальну громаду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1
03.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь на вище вказаний запит вих. №03-17/532 від 27.02.2025, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", в особі представника позивача Памірського Максима Анатолійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 07.03.2025.
Суддя Олена Березовська