з питання внесення виправлення в судове рішення
06 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/12914/24 пров. № А/857/34716/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року призначено справу №460/12914/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Разом з тим, у вступній і резолютивній частинах ухвали від 26 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме: помилково зазначено двічі в різних відмінках суддю « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
внести виправлення у вступну і резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 460/12914/24, вказавши в різних відмінках замість « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М. А. Пліш
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула