Ухвала від 07.03.2025 по справі 560/12765/24

УХВАЛА

Справа № 560/12765/24

07 березня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

06 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Костюковича Дмитра Карловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Костюковича Дмитра Карловича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
125678978
Наступний документ
125678980
Інформація про рішення:
№ рішення: 125678979
№ справи: 560/12765/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.12.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.03.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 14:40 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 12:40 Касаційний адміністративний суд
03.12.2025 13:40 Касаційний адміністративний суд
27.01.2026 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд