про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 120/14157/24
06 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу до Міністерства юстиції України, третя особа- Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
З апеляційною скаргою Міністерство юстиції України подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 05.03.2025 року.
Апелянтом була відправлена засобами поштового зв'язку 28.02.2025 року, що підтверджується відміткою на конверті. Враховуючи, що рішення прийнято судом першої інстанції 21 січня 2025 року апелянт пропустив строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення 07.02.2025 року.
На підтвердження обгрунтувань долучає до апеляційної скарги картку реєстрації вхідного документа, відповідно до якого встановлено, що сторони отримали рішення суду 07.02.2025 року.
Таким чином, матеріалами наданими суду підтверджується факт отримання оскаржуваного рішення 07.02.2025 року, колегія суддів вважає, що відповідачем доведено факт вручення апелянту судового рішення не в день його проголошення або складання, тому строк вважається пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
1. Заяву Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року задовольнити.
2. Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу до Міністерства юстиції України, третя особа- Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.