Справа № 320/60808/24
07 березня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.,
суддів: Бужак Н.П., Собківа Я.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року залишено без руху.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року допущено описку - зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу - Міністерство юстиції України, замість правильного - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при постановленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, а саме: замість помилково вказаної особи, яка подала апеляційну скаргу «Міністерство юстиції України» зазначити вірне «Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
Я.М. Собків