Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2025 року Справа № 520/34548/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати ППР по податку на нерухоме майно від 10.02.2023 №0012686-2405-2032 на суму 32040,00 грн., 10.02.2023 №0012684-2405-2032 на суму 27594,00 грн., від 10.02.2023 №0012688-2405-2032 на суму 7176,00 грн., 10.02.2023 №0012683-2405-2032 на суму 11100,00 грн., від 07.12.2023 №0490903-2405-2032 на суму 50121,66 грн., 07.12.2023 №0490904-2405-2032 на суму 68876,69 грн., 07.12.2023 №0490907-2405-2032 на суму 69462,00 грн., від 07.12.2023 № 0490906-2405-2032 на суму 95454,00 грн.;
- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України судові витрати в сумі 8268 грн. 06 коп. (вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень та 06 копійок) на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , з рахунків суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС України у Харківській області.
30.12.2024 р. ухвалою ХОАС було прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 02.04.2025р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Представнику Руслякова Павла Валерійовича забезпечити свою участь в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Руслякова Павла Валерійовича, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Руслякова Павла Валерійовича, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.