Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття справи до розгляду
"05" березня 2025 р. справа № 520/7911/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХКФ ЮНІСОФТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 04 січня 2023 року №00001270709,
встановив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. у справі №520/7911/23 позов було задоволено; скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 04 січня 2023 року №00001270709.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024р. у справі №520/7911/23 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. було залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.02.2025р. були скасовані і рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р., і постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024р., а справу було скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку із відсутністю перешкод суду належить ухвалити процесуальне рішення про прийняття справи до провадження.
З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, п.2 ч.6 ст.262 КАС України спір підлягає вирішенню у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 80, 121-123, 160, 161, 171, 175, 241-243, 248, 256, 257, 262, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1. Прийняти адміністративну справу №520/7911/23 до провадження.
Роз'яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.
3.Зобов"язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно: докази вчинення особою протиправного діяння; винесене на підставі матеріалів перевірки рішення суб'єкта владних повноважень; докази відповідності податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області від 04.01.2023р. №00001270709 вимогам ч.2 ст.2 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 12.02.2025р. у справі №520/7911/23; а також будь-які інші докази, котрі доводять необґрунтованість позову); 4) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 5) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень тощо) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.
Зобов'язати позивача подати до суду докази існування безпосереднього причинно-наслідкового зв'язку між об"єктивною неможливістю дотримання законодавчо встановлених строків валютних операції за зовнішньоекономічними контрактами від 12.03.2020 № 12032020, який укладено з компанією «Edi8 S.A.S.» (Франція) та від 21.09.2020 № 2109-2020, який укладено з компанією «PT PABRIK KERTAS TJIWI КІМ1А, ТВК» (Індонезія) та між будь-якими засвідченими Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати форс-мажорних обставин саме для цього конкретного випадку порушення строків розрахунків по зовнішньоекономічних операціях за експортним контрактом № 12032020 від 12.03.2020 за період з 20.07.2022 по 02.08.2022; за імпортним контрактом № 2109-2020 від 21.09.2020 - за період з 16.07.2022 по 21.07.2022, з 22.07.2022 по 26.07.2022, з 27.07.2022 по 27.07.2022 та з 28.07.2022 по 31.10.2022.
4.Зобов'язати учасників спору негайно/невідкладно подавати до суду юридично та документально умотивовані детальні письмові пояснення з приводу існування поважних причин несвоєчасного вчинення процесуальних дій (зокрема, подання відзиву на позов та доказів) або про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень).
5. Призначити підготовче засідання на 10:00год. 27.03.2025р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6.
Явку учасників справи (представників) визнати обов'язковою. Зобов'язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.
6. Роз'яснити наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов'язків.
7. Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сліденко