Ухвала від 07.03.2025 по справі 480/7379/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 березня 2025 року Справа № 480/7379/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Донецького державний університет внутрішніх справ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Донецького державний університет внутрішніх справ, і просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017;

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області у здійсненні перерахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з розрахунку 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні, виходячи з розрахунку 25% грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017, враховуючи раніше виплачені суми.

Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2025 року на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду передано справу № 460/21394/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Передаючи указану справу на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду, колегія суддів зазначила, що у межах цього касаційного провадження слід вирішити питання щодо застосування строку звернення до суду з позовними вимогами, які стосуються перерахунку грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01 лютого 2020 року по 30 березня 2023 року.

Отже, правовідносини у даній справі та у справі № 460/21394/23 є подібними, а передача останньої на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду здійснена з метою формування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23.

Дана позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 17.02.2025 по справі №380/30517/23 та від 17.02.2025 по справі №520/32691/23 щодо зупинення провадження у справі.

Також, зазначена правова позиція викладена у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 №520/19280/24.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/7379/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Донецького державного університету внутрішніх справ про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 460/21394/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
125676520
Наступний документ
125676522
Інформація про рішення:
№ рішення: 125676521
№ справи: 480/7379/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
КАТУНОВ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції України у м. Києві
Донецький державний університет внутрішніх справ
Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Донецький державний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Донецький державний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Панасенко Руслан Анатолійович
представник відповідача:
Маленко Наталія Олександрівна
Чеботаренко Іванна Ярославівна
представник заявника:
Глущенко Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Грищенко Валерія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
СМОКОВИЧ М І
ЧАЛИЙ І С