07 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/17028/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., ознайомившись з матеріалами справи №440/17028/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №440/17028/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складення на ім'я ОСОБА_1 довідок від 18.09.2023 №ФП63868/8925, №ФП63868/8926, №ФП63868/8927 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 із зазначенням у них надбавки за особливості проходження служби в розмірі 0% та премії в розмірі 10% та зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати на ім'я ОСОБА_1 і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нові довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, зокрема, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №440/17028/23 набрало законної сили 19.09.2024.
27.11.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
07.01.2025 до суду надійшла заява адвоката Бондарця Д.І. про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №440/17028/23 щодо складання довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ФП63868/14654, №ФП63868/14655, №ФП63868/14656 від 24.09.2024 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 із застосуванням прожиткового мінімуму, встановленого на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для працездатних осіб. Заявник просить суд постановити окрему ухвалу та направити її до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 заяву адвоката Бондарця Д.І. від 07.01.2025 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/17028/23 було залишено без задоволення.
Однак, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 по справі №440/17028/23 скасовано, а справу №440/17028/23 направлено для продовження розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.01.2025, поданої в порядку ст. 383 КАС України.
Справа №440/17028/23 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 07.03.2025 та цей же день відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана до провадження судді Супруна Є.Б.
Відтак матеріали справи №440/17028/23 слід прийняти до провадження судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
За змістом частини 4 цієї ж статті, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).
З урахуванням висновків Другого апеляційного адміністративного суду, сформульованих у постанові від 20.02.2025, заяву слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження справу №440/17028/23.
Призначити заяву адвоката Бондарця Дениса Івановича від 07.01.2025 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №440/17028/23 до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду у строк до 17.03.2025 письмові пояснення (з документальними підтвердженнями) по суті звернення адвоката Бондарця Д.І. про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №440/17028/23 з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя Є.Б. Супрун