07 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13411/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/13411/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/14808 від 20 липня 2023 року про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року, виходячи із 100 % суми підвищення пенсії без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103 від 21 лютого 2018 року, з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №06/14808 від 20 липня 2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року, виходячи із 100 % суми підвищення пенсії без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21 лютого 2018 року, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13411/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №06/14808 від 20 липня 2023 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №06/14808 від 20 липня 2023 року, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у справі №440/13411/24, а саме: виправити описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13411/24, вказавши вірно відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" у відповідних відмінках.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13411/24 замість належного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" (у відповідних відмінках) суд зазначив найменування: "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області" (у відповідних відмінках).
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження, а тому заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №440/13411/24 задовольнити.
Внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13411/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13411/24 зазначити найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" (у відповідних відмінках) замість найменування: "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області" (у відповідних відмінках).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.І. Слободянюк