07 березня 2025 року м. ПолтаваСправа №640/10484/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку на подання доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України , в якій просив:
визнати протиправним та скасувати пункт 10 протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 13.11.19 року №151;
зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку з настанням інвалідності внаслідок травми, поранення, контузії, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Після зміни підсудності цієї справи ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 позовну заяву прийнято до провадження, розпочато розгляд справи по суті спочатку; зобов'язано відповідача у семиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду надати суду заяву позивача про виплату одноразової грошової допомоги з доданими документами, висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, протокол засідання комісії Міністерства оборони України та від 13.11.2019 в частині, що стосується позивача, рішення за наслідками засідання комісії.
06.03.2025 судом одержано клопотання представника Міністерства оборони України, в якому представник просив суд продовжити строк на подання доказів.
Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що Міноборони необхідно вжити заходів для отримання всіх необхідних документів (зокрема, але не виключно, від Департаменту соціального забезпечення Міноборони, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що потребує певного часу для направлення запитів на інформацію та отримання від підпорядкованих підрозділів необхідних відомостей та документів.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає наведені відповідачем причини пропуску строку для подання доказів на позовну заяву поважними, а отже, вважає за можливе задовольнити його клопотання та продовжити строк для подання доказів на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 162, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк для подання доказів до 25 березня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков