06 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10892/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки у рішенні суду від 28 лютого 2025 року у справі №440/10892/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати накази №97-к від 06 серпня 2024 про звільнення ОСОБА_1 , №102-к від 13 серпня 2024 року; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу кадрової роботи Полтавської обласної військової адміністрації;
- стягнути з Полтавської обласної військової адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10892/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2024 року закрито підготовче провадження в справі № 440/10892/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 28 лютого 2025 року проголошено скорочене рішення суду (вступну та резолютивну частини), яким адміністративний позов у справі № 440/13991/24 задоволено.
При складенні скороченого тексту такого рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення "27 лютого 2025 року" замість правильної дати "28 лютого 2025 року".
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року в адміністративній справі №440/13991/24, шляхом зазначення дати рішення суду "28 лютого 2025 року" замість помилково зазначеної "27 лютого 2025 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький