Справа № 420/5403/25
07 березня 2025 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.02.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання виправленої позовної заяви із приведенням у відповідність до приписів КАС України позовних вимог.
Так, в ухвалі суду від 25.02.2025 року суд, у тому числі, вказав, позивачем не вказано у прохальній частині позову конкретного періоду, за який позивачу має бути нарахована компенсація втрати частини доходів, у зв'язку із порушенням терміну їх виплати.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа від 26.02.2025 року, копія ухвали суду від 25.02.2025 року доставлена в електронний кабінет представника позивача 25.02.2025 року.
04.03.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову, однак в частині визначення періоду, за який позивачу має бути нарахована компенсація втрати частини доходів, у зв'язку із порушенням терміну їх виплати, вимоги ухвали суду від 25.02.2025 року представником позивача не виконано.
Станом на 07.03.2025 року недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.В.Бжассо