Рішення від 28.02.2025 по справі 686/34427/24

Справа № 686/34427/24

Провадження № 2/686/980/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_1 25 серпня 2023 року о 13 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Geely» державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Лісо-Березівка Хмельницького району, по вул. Лісова, 36, не обрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, не вибрала безпечного інтервалу на перехресті вулиць Центральна - Лісова та допустила зіткнення з транспортним засобом марки “Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Транспортний засіб марки «Geely» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ “Страхова група «ТАС» з терміном дії до 26 жовтня 2023 року.

ПрАТ “Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування власникові транспортного засобу марки “Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 40710 грн., посилаючись на те, що відповідачем потерпілому шкоду не відшкодовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог підпункту «г» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог п. 2.3.«а» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Відповідно до вимог п. 12.1 цих Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до вимог п. 13.1 цих Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Матеріальний збиток, завданий власникові транспортного засобу марки “Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 становить в сумі 40710 грн., який був виплачений його власнику 6 вересня 2023 року.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, та 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь приватного акціонерного товариства “Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30115243) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 40710 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

28.02.2025

Попередній документ
125675779
Наступний документ
125675781
Інформація про рішення:
№ рішення: 125675780
№ справи: 686/34427/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
28.02.2025 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Русанова Дар'я Олександрівна
позивач:
ПрАТ "Страхова Група "ТАС"
представник позивача:
Сечко Сергій Володимирович