про закриття провадження у справі
06 березня 2025 року №320/2121/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., дослідивши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/2121/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 27.02.2019р. №Ф-452968-54 про сплату боргу (недоїмки).
Справа розглядається у спрощеному провадженні, чергове судове засідання призначено на 06.03.2025р. об 11:30 год.
У судове засідання з'явився представник відповідача, просив розглянути його клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, адже спірна вимога вважається відкликаною через погашення позивачем наявного боргу у добровільному порядку.
Позивачка (її представник) до суду не з'явилася, ніяких заяв з цього приводу не подавала, незважаючи на те, що була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином.
Відтак, суд, за згодою представника відповідача, розглянув подане клопотання у письмовому провадженні.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Матеріалами справи (довідка ГУ ДПС у Київській області (правонаступник відповідача) від) підтверджено, що 12.08.2020р. позивачем самостійно погашено заборгованість зі сплати ЄСВ, визначену спірною вимогою, у зв'язку із чим відповідачем відкликано таку вимогу згідно п. 6 р. 6 Інструкції, затвердженою наказом Мінфіну від 20.04.2015р. за №449.
Відповідно до п. 60.1.1 ч. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України та п. 6 розділу VI вказаної Інструкції, вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, зокрема, якщо податковий орган скасовує або змінює раніше зазначену суму боргу (недоїмки) внаслідок її узгодження або оскарження - з дня прийняття податковим органом рішення про скасування або зміну раніше зазначеної суми боргу (недоїмки).
Отже, станом на 06.03.2025р. вимога про сплату боргу (недоїмки) від 27.02.2019р. №Ф-452968-54 вважається відкликаною, адже суб'єкт владних повноважень виправив порушення, які послугували підставою для звернення позивача до суду із даним позовом, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій протиправними, тому провадження у справі повинно бути закрито, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд
1. Закрити провадження у справі №320/2121/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Марич Є.В.