Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2025 року Справа №640/20868/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: Головного центру спеціального контролю,
відповідача 2: Національного центру управління та випробувань космічних засобів
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного центру спеціального контролю, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про:
- визнання протиправними дії Національного центру управління та випробувань космічних засобів та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди в розмірі 30000 грн щомісячно пропорційно в розрахунку на місяць;
- визнання протиправними дії Національного центру управління та випробувань космічних засобів та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів;
- зобов'язання Національний центр управління та випробувань космічних засобів та Головний центр спеціального контролю нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у період з 25.02.2022 по 28.02.2022, з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 07.04. 2022 у сумі 137619,03 грн;
- зобов'язання Національний центр управління та випробувань космічних засобів та Головний центр спеціального контролю зобов'язання Національний центр управління та випробувань космічних засобів та Головний центр спеціального контролю нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі 30000 грн на місяць щомісячно за весь період, починаючи з 08.04.2022 по 01.10.2022 в сумі 173000 грн.
07 грудня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд зазначає, що вказана норма була незмінною як на момент звернення позивача із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва, так і станом на дату прийняття справи до провадження Донецьким окружним адміністративним судом.
Разом з тим, суд зазначає, що позовні вимоги позивачем викладено нечітко.
Зокрема, з позовної заяви не вбачається, в якій частині позовних вимог порушено права позивача кожним із відповідачів та які суми додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 та за який період повинен нарахувати та виплатити позивачу кожен із відповідачів окремо, оскільки позивачем визначено ідентичні вимоги до двох відповідачві.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного центру спеціального контролю, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із визначенням конкретних позовних вимог до кожного із відповідачів.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська