07 березня 2025 року Справа 160/6067/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши заяву представника позивача Чернишкової Галини Юріївни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.02.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з встановленням базового місяця - січень 2008 року;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 20.04.2018;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з встановленням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) індексацію грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 20.04.2018, з встановленням базового місяця - березень 2018 року, із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
26.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №160/6067/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .
26.02.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, у якій вона просила виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 160/6067/25, а саме у вступній частині ухвали відповідача військову частину НОМЕР_1 замінити на військову частину НОМЕР_2 .
Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено, що у позовній заяві відповідачем у справі вказана юридична особа із кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Як убачається з відомостей про наявність електронного кабінету в системі ЄСІТС зазначений код належить Військовій частині НОМЕР_1 .
Отже, підстави для виправлення описки відсутні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні заяви представника позивача Чернишкової Галини Юріївни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез