01 січня 2025 року Справа 160/31769/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про про заміну відповідача та про зменшення позовних вимог по справі № 160/31769/24, -
29 листопада 2024 року Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість її утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 17 051,60 грн (сімнадцять тисяч п'ятдесят одна гривня 60 копійок) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866, 49101, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А).
25.12.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначив, що йому стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище та на підставі актового запису про шлюб № 277 від 03.06.2022, складеного виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на день подання відповіді на відзив має прізвище ОСОБА_2 . Відтак, позивач вважає за необхідне уточнити свої позовні вимоги та просить суд вважати відповідачем у справі ОСОБА_1 .
Також позивач зазначив про необхідність уточнення позовних вимог в частині зменшення суми позову на 2 600,00 грн на підставі довідки начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДДУВС у зв'язку з проведенням часткової сплати заборгованості відповідачем, а саме: 12.02.2021 р. - 300,00 грн; 17.03.2021 р. - 300,00 грн; 09.06.2021 р. - 2 000,00 грн.
Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила своє прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ". Рішенням Тернівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 року у справі № 194/696/21 шлюб було розірвано. 03.06.2022 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ». Цей факт підтверджується актовим записом про шлюб, наданим за допомогою застосунку «Дія».
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Стосовно клопотання про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з проведенням часткової сплати заборгованості відповідачем, а саме: 12.02.2021 р. - 300,00 грн; 17.03.2021 р. - 300,00 грн; 09.06.2021 р. - 2 000,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Донецького державного університету внутрішніх справ про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Допустити заміну відповідача - ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Задовольнити клопотання Донецького державного університету внутрішніх справ про зменшення позовних вимог та продовжити судовий розгляд справи в межах підтриманих позовних вимог.
Копії ухвали направити учасникам спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник