Ухвала від 07.03.2025 по справі 826/2471/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи колегією у складі трьох суддів

07 березня 2025 року ЛуцькСправа № 826/2471/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київресурбуд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київресурбуд» звернулося з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з регулювання ринку цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови від 18 грудня 2017 року №2775-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) адміністративну справу №826/2471/18 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто не було.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону №2825-ІХ (в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ») адміністративну справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.

21 лютого 2025 року вказана справа зареєстрована у Волинському окружному адміністративному суді та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями визначено склад суду (суддя Каленюк Ж.В.) для розгляду цієї справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №826/2471/18; ухвалено судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово; замінено відповідача у справі - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на його правонаступника - Національну комісією з цінних паперів та фондового ринку.

07 березня 2025 року до суду від представника відповідача Грамми Ю.В. надійшли додаткові пояснення, а також клопотанням про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні вказаного клопотання суд враховує таке.

Згідно із частиною першою статті 33 КАС України (в редакції Закону України від 22 лютого 2024 року №3585-IX «Про внесення змін до Закону України «Про державне регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення державного регулювання та нагляду на ринках капіталу та організованих товарних ринках») адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, оскільки розгляд цієї справи після постановлення ухвали від 26 лютого 2025 року про прийняття справи до провадження починається Волинським окружним адміністративним судом спочатку, а відповідачем у справі є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, тому суд погоджується із доводами заявленого клопотання про необхідність розгляду справи колегією у складі трьох суддів відповідно частини першої статті 33 КАС України.

Водночас, заявлене клопотання в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження буде вирішено колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 35, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про розгляд справи колегією у складі трьох суддів задовольнити.

Судовий розгляд справи №826/2471/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київресурбуд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
125673964
Наступний документ
125673966
Інформація про рішення:
№ рішення: 125673965
№ справи: 826/2471/18
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про скасування постанови