про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
07 березня 2025 р. Справа № 127/40857/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування постанови про стягнення штрафу та виконавчого збору
До Вінницького окружного адміністративного суду з Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування постанови про стягнення штрафу та виконавчого збору.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 року становить 3028 гривень.
Як видно із позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про стягнення штрафу та виконавчого збору в сумі 37 400 грн., однак долучено постанову про відкриття виконавчого провадження, а не про стягнення штрафу.
Відтак, заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а тому сплаті підлягає судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
Проте, як видно із переданих матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в сумі 968, 96 грн., тобто лише за вимогами заявленими до ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення по якому прийнято Вінницьким міським судом Вінницької області.
Однак, докази сплати судового збору за вимогами заявленими позивачем до Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області- не надано.
Окрім того, суд вказує, що позивач просить скасувати постанову про стягнення штрафу від 02.11.2024 р., в той час, як долучає до позовної заяви постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відтак, слід уточнити позовні вимоги, вказавши найменування та реквізити постанови, яку просить скасувати позивач.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування постанови про стягнення штрафу та виконавчого збору залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, надати докази сплати судового збору в сумі 1211, 20 грн. та уточнити позовні вимоги, вказавши найменування постанови, яку просить скасувати позивач, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна