07 березня 2025 року
м. Київ
справа № 523/5535/24
провадження № 61-17180ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву адвоката Хартова Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хартов М. В., на постанову Одеського апеляційного суду
від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк»), Акціонерного товариства «Оксі Банк» (далі - АТ «Оксі Банк»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фінанс» (далі - ТОВ «Компанія Фінанс»), ОСОБА_2 про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними та зобов'язання вчинити дії, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу.
До касаційної скарги була додана квитанція до платіжної інструкції
від 23 грудня 2024 року № 65 про сплату судового збору на суму 605,60 грн.
За даною квитанцією до платіжної інструкції платником судового збору
є ОСОБА_1
05 березня 2025 року до суду касаційної інстанції через систему «Електронний суд» від адвоката Хартова М. В. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
у розмірі 605,60 грн.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції від 23 грудня 2024 року № 65 про сплату судового збору у сумі 605,60 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
статтею 260 ЦПК України, -
Заяву адвоката Хартова Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплаченийсудовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 23 грудня 2024 року № 65 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська