18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
07 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1319/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Насонова Л.В.- адвокат за ордером;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії
Заявлено позов про зобов'язання ТОВ "Енерголюксмонтаж" здійснити на користь позивача ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
Ціну позову визначено у розмірі 2 560 000,00 грн.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 21.12.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, за якою позивач уточнив позначення спірного трансформатора, і за вимогами прохальної частини позивач просить зобов'язати відповідача здійснити на користь позивача заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11 на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
В засідання з'явився лише представник позивача, решта учасників не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася. Врегулювання спору не відбулося. Суд оголосив про початок розгляду справи по суті.
В порядку ст. 207 ГПК України суду не подано заяв і клопотань, які не були подані в межах підготовчого провадження з поважних причин.
Суд заслухав вступне слово представника позивача, яка позов підтримує, просить його задовольнити, визначеного відповідача вважає належним, який і повинен задовольнити правомірну вимогу позивача, як Замовника, по заміні трансформатора на новий. Звертає увагу, що висновком експерта встановлено, що недоліки роботи трансформатора мають місце. Цей прилад підлягає повній заміні на новий, оскільки ремонтами і підливанням оливи проблема експлуатації не вирішується. За висновком експерта, оскільки виявлено зайві деталі в конструкції трансформатора, є підстави вважати його річчю, яка була у вжитку.
Додаткових пояснень щодо своїх позицій у спорі відповідачем та третьою особою не подано.
Для забезпечення учасникам справи можливості взяти участь у дебатах, засідання слід перенести.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України,
Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 20 березня 2025 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити , що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.
Суддя Н.М. Спаських