Ухвала від 07.03.2025 по справі 925/27/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/27/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (с. Подільське, Золотоніський район, Черкаська область) до фізичної особи-підприємця Туренка Юрія Олександровича (с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 462 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 462 990,00 грн. за не проведення розрахунку за оренду обладнання магазину з викупом по договору про оренду приміщення та обладнання магазину від 26 червня 2023 року між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 13.02.2025 оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 10 березня 2025 року.

07.03.2025 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яким просить суд надати можливість позивачу ОСОБА_1 та адвокату Седун Дарині Володимирівні взяти участь у судовому засіданні 10.03.2025 об 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 07.03.2025 про участь ОСОБА_1 та адвокату Седун Дарині Володимирівні в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 10 березня 2025 року в режимі відеокоференції для позивача, фізичної особи Кухаренко Маргарити Юріївни та адвоката Седун Дарини Володимирівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
125673262
Наступний документ
125673264
Інформація про рішення:
№ рішення: 125673263
№ справи: 925/27/25
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ФОП Туренко Юрій Олександрович
позивач (заявник):
ФОП Кухаренко Маргарита Юріївна
представник позивача:
Седун Дарина Володимирівна